После долгих утверждений руководства ФНС России, сформированный ими посыл все же дошел до применения территориальными налоговыми органами. В настоящий момент пристальный интерес налоговой не означает обязательное проведение выездной проверки.
Так, в отношении компании налоговым органом на протяжении полугода проводились мероприятия налогового контроля в рамках предпроверочного анализа.
Налогоплательщик полагал, что такие активные действия налогового органа означают неминуемое назначение выездной налоговой проверки, чем, собственно, и грозили сотрудники инспекции на проводимой ими рабочей группе.
Обратившись к нам, представитель компании хотел заключить договор на сопровождение выездной налоговой проверки, которая должна была быть назначена в 4 квартале, чтобы включить в состав проверяемого периода три предшествующих года.
После анализа рисков налогоплательщика, мы предложили заказчику сначала заключить договор на сопровождение предпроверочных мероприятий, в ходе исполнения которого мы планировали представлять налогоплательщика в налоговом органе.
По результатам встреч с сотрудниками налогового органа и незначительного уточнения налоговых обязательств компании (по ряду контрагентов налоговый орган удалось убедить в отсутствии правонарушений со стороны представляемого налогоплательщика) инспекция пришла к выводу о нецелесообразности проведения выездной проверки.
Таким образом, без уплаты штрафов, путем допустимого уточнения налоговых обязательств по самым рисковым финансово-хозяйственным взаимоотношениям, плательщик исбежал всех «радостей» выездной налоговой проверки!
Призываем всех объективно оценивать имеющиеся у компании риски и активно взаимодействовать с налоговым органом на стадии предпроверочного анализа.
При этом, в случае необходимости, наши специалисты всегда готовы провести анализ рисков и выстроить позицию для общения с налоговым органом.